{"id":2359,"date":"2023-02-13T15:29:07","date_gmt":"2023-02-13T14:29:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.voxprotect.com\/la-cst-confirme-lenjeu-de-la-protection-de-la-voix-des-temoins-dans-larticle-de-la-lettre-du-mois-de-fevrier-2023\/"},"modified":"2023-02-14T00:48:36","modified_gmt":"2023-02-13T23:48:36","slug":"la-cst-confirme-lenjeu-de-la-protection-de-la-voix-des-temoins-dans-larticle-de-la-lettre-du-mois-de-fevrier-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/la-cst-confirme-lenjeu-de-la-protection-de-la-voix-des-temoins-dans-larticle-de-la-lettre-du-mois-de-fevrier-2023\/","title":{"rendered":"La CST confirme l\u2019enjeu de la protection de la voix des t\u00e9moins dans l\u2019article de la Lettre du mois de f\u00e9vrier 2023."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h1>\n

LE LOGICIEL VOX PROTECT : <\/strong>
\nCOMMENT PROTEGER VERI TABLEMENT LA VOIX DES TEMOINS ?<\/strong><\/h1>\n

Notre voix est l’un de nos \u00a0\u00bb biens \u00a0\u00bb les plus pr\u00e9cieux. Mals c’est aussi une donn\u00e9e, un moyen de recon\u00adnaissance qu’il nous faut prot\u00e9ger. Le logiciel Vox Protect d\u00e9velopp\u00e9 par Christophe Henrotte, directeur de studio MAIA vise justement \u00e0 renforcer la protection des t\u00e9moins. Retour sur les enjeux autour de cette innovation.<\/p>\n

T\u00e9moignages t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, conversations priv\u00e9es, ap\u00adpels t\u00e9l\u00e9phoniques, notes vocales … toutes ces si\u00adtuations, pour la plupart quotidiennes, peuvent \u00eatre exploit\u00e9es \u00e0 notre insu.
\nParce que oui, aujourd’hui, il est possible de recon\u00adna\u00eetre l’identit\u00e9, l’\u00e2ge, le sexe, l’\u00e9tat de sant\u00e9 d’une personne gr\u00e2ce \u00e0 sa signature vocale.
\nLa prot\u00e9ger est donc un enjeu majeur de notre soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/h4>\n

<\/h4>\n

UN RISQUE DE CINQ ANS D’EMPRISONNEMENT<\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n

D’ailleurs, le R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection de donn\u00e9es (RGPD), prot\u00e8ge justement, \u00e0 l’article 4\u00b9 \u00ab la data personnelle\u00bb, dont fait partie notre voix.<\/p>\n

Comme le droit \u00e0 l’image d’une personne, le\u00ab droit \u00e0 sa voix \u00bb fait partie, depuis un proc\u00e8s de 1982, de ce qu’on appelle en France \u00ab les droits de la personnalit\u00e9\u00bb, explique l’article\u00b2 de la Commission nationale de l’informatique et des libert\u00e9s (CNIL). La CNIL a d’ailleurs rappel\u00e9 dans un article\u00b3 publi\u00e9 le 4 janvier 2022, que la non ou mauvaise protec\u00adtion d’un t\u00e9moin est
\n\u00ab punie de 5 ans de prison et de 75 000\u20ac d’amende \u00bb. Ainsi \u00e9tablie comme une donn\u00e9e juridiquement et l\u00e9galement prot\u00e9g\u00e9e, le t\u00e9moignage anonyme d’une personne doit rester anonyme, doit rester irr\u00e9versible.<\/p>\n

 <\/p>\n

LE PITCH: <\/strong>
\nLA FAUSSE PROTECTION<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Prot\u00e9ger et garantir l’anonymat de la voix des t\u00e9moins se doit donc d’\u00eatre une priorit\u00e9. Mais les nombreux effets lin\u00e9aires, comme le pitch tr\u00e8s ma\u00adjoritairement utilis\u00e9 par les professionnels du son, ne prot\u00e8gent en rien les t\u00e9moins, leur voix \u00e9tant faci\u00adlement retra\u00e7able. L’effet utilis\u00e9 de pitch est \u00ab une mesure de protection extr\u00eamement faible \u00bb, assure la CNIL. \u00ab il n’est pas compliqu\u00e9 techniquement de modifier {la voix} dans le sens inverse pour se rap\u00adprocher rapidement de la voix r\u00e9elle et ainsi pou\u00advoir r\u00e9-identifier la personne\u00bb. En prenant l’exemple de repr\u00e9sentation spectrale ci-dessous, l’analyse avant et apr\u00e8s du pitch montre que le signal n’a pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9, puisqu’il n’y a aucune diff\u00e9rence sur les harmoniques du signal.<\/p>\n

L’ann\u00e9e 2013, en France, a prouv\u00e9 \u00e0 quel point il \u00e9tait facile d’identifier la signature vocale d’un indi\u00advidu, avec comme simples outils un enregistrement et un logiciel de reconnaissance vocale. C’est l’af\u00adfaire\u00ab Cahuzac \u00bb, mettant en cause l’ex-ministre du Budget, qui met en avant ce risque.<\/p>\n

Le fameux enregistrement t\u00e9l\u00e9phonique, instrument de sa chute, d\u00e9voil\u00e9 par Mediapart, a \u00e9t\u00e9 nettoy\u00e9 par les experts du Service central de l’informatique et des traces technologiques (SCITT), puis convertie en courbes afin d’\u00e9tablir une signature vocale. Ensuite, entre en jeu le logiciel Batvox, qui a permis de comparer l’enregistrement \u00e0 des discours de l’ancien ministre J\u00e9r\u00f4me Cahuzac, et d’\u00e9tablir un degr\u00e9 de ressemblance. Aucun doute, donc, sur la possibilit\u00e9 de reconna\u00eetre l’identit\u00e9 d’une personne gr\u00e2ce \u00e0 sa voix.<\/p>\n

Cependant, le risque est largement plus important pour les personnes t\u00e9moignant dans des affaires dites \u00absensibles\u00bb ou souhaitant conserver leur anonymat pour leur s\u00e9curit\u00e9.
\nEn clair, une voix de t\u00e9moin pitch\u00e9e peut \u00eatre facilement identifiable en inversant le processus.<\/p>\n

La voix des t\u00e9moins n’est pas prot\u00e9g\u00e9e.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

1.https:\/\/www.servicesmobiles.fr\/la-voix-est-une-donnee-personnelle-sensible-que-dit-le-rgpd-45787 <\/a><\/em>
\n2. https:\/\/linc.cnil.fr\/fr\/les-droits-de-la-voix-12-quelle-ecoute-pour-nos-systemes <\/a><\/em>
\n3. https:\/\/linc.cnil.fr\/protection-des-temoins-casser-la-voix-et-limage<\/a><\/em><\/p>\n

<\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

VOX PROTECT:
\nUNE SOLUTION POUR GARANTIR L’ANONYMAT DES T\u00c9MOINS<\/b><\/h2>\n

 <\/p>\n

Nous avons travaill\u00e9 plus de quatre ans avec des chercheurs du CNRS et de l’INRIA pour d\u00e9velopper un plug-in qui garantit la protection de la voix des t\u00e9moins. Ces travaux \u00e9tant concluants, nous avons cr\u00e9\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 Swealink et d\u00e9velopp\u00e9 le produit Vox Protect afin de le commercialiser.
\nNous avions envisag\u00e9 plusieurs pistes de r\u00e9flexion, notamment la resynth\u00e8se vocale, qui est l’une des pistes couramment envisag\u00e9es de nos jours.
\nLe principe de la resynth\u00e8se vocale est assez simple. D’une part, on r\u00e9cup\u00e8re le texte dit par le t\u00e9moin par une brique de Speach2text et, d’autre part, on analyse la prosodie de la voix afin d’en conserver les \u00e9motions. Le texte et les informations de prosodies sont alors analys\u00e9s et on reconstitue la nouvelle voix \u00e0 partir d’un corpus distinct de voix existante.<\/p>\n

Cette approche pr\u00e9- sente plusieurs inconv\u00e9nients, dont certains sont r\u00e9dhibitoires dans le cas qui nous occupe, o\u00f9 l’on cherche que la voix du t\u00e9moin soit prot\u00e9g\u00e9e, mais \u00e9galement entendue par un spectateur (lors d’un journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 ou sur un documentaire).
\nPour reconstituer l’\u00e9motion de la voix initiale, il est n\u00e9cessaire de r\u00e9unir un corpus tr\u00e8s important, avec plusieurs gigaoctets de voix disponibles.<\/p>\n

Ce corpus est \u00e9galement sensible \u00e0 la langue, en fonction de l’accent de l’ancienne ou de la nouvelle voix. Il est donc probable qu’il faille stocker ce corpus en dehors de la machine de l’ordinateur sur lequel est fait le traitement, d’une part, et\/ou qu’il faille envoyer les informations: voix originale, texte original, dans le cloud pour un traitement distant, ce qui cr\u00e9e une faille de s\u00e9curit\u00e9. La puissance n\u00e9cessaire pour faire fonctionner un tel process en temps r\u00e9el impose des ressources machines \u00e9galement tr\u00e8s importantes, parfois incompatibles avec ce qu’autorisent les outils de montages sons sur lesquels serait branch\u00e9 le plug-in. Une qu\u00eate de performance viendrait \u00e0 simplifier la prosodie, voire \u00e0 cr\u00e9er des erreurs d’interpr\u00e9tation, ce qui pose des questions sur le plan d\u00e9ontologique.<\/p>\n

Par ailleurs, dans un contexte sensible de protection d’un t\u00e9moin, nous pourrions rencontrer des limites en termes de droits d’auteurs et de droit moral du com\u00e9dien qui a enregistr\u00e9 le corpus de. A-t-il donn\u00e9 son autorisation pour que sa voix soit utilis\u00e9e pour \u00e9voquer une attaque terroriste ?<\/p>\n

Pour l’ensemble de ces raisons, nous avons cherch\u00e9 \u00e0 concilier une approche plus classique, mais avec une originalit\u00e9 dans le traitement al\u00e9atoire qui rend la transformation ind\u00e9tectable.
\nNous avons donc retenu l’option d’un traitement par modulation al\u00e9atoire qui permet de travailler en temps r\u00e9el. Il s’agit de faire subir au signal trois variations ind\u00e9pendantes les unes des autres. Ces variations fonctionnent sur un temps tr\u00e8s court, de moins d’une seconde et rendent impossible la r\u00e9versibilit\u00e9. Par ailleurs, le logiciel ne gardant aucune trace, la protection du t\u00e9moin est ainsi assur\u00e9e : si on passe la m\u00eame voix deux fois \u00e0 travers ce processus de transformation, la voix transform\u00e9e sera donc diff\u00e9rente.
\nComme il s’agit d’une adjonction de transformations lin\u00e9aires, on conserve la prosodie et donc l’\u00e9motion du t\u00e9moignage.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Si on reprend la comparaison entre la voix originale et la voix trait\u00e9e, nous constatons que le signal a bel et bien subi des transformations importantes, prot\u00e9geant donc le t\u00e9moin d’une reconnaissance vocale par analogie des signaux.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

DES NIVEAUX DE PROTECTION ADAPT\u00c9S AUX BESOINS<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Deux niveaux<\/strong> de protection ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour s’adapter au mieux au besoin de chaque t\u00e9moin.<\/p>\n

Le premier<\/strong> est le \u00ab Low Level of Protection \u00bb qui correspond \u00e0 un niveau bas de protection, soit un t\u00e9moignage sur des affaires courantes sans risque majeur autre que la r\u00e9versibilit\u00e9 du processus : il prot\u00e8ge d’une r\u00e9version effectu\u00e9e par un pitch.
\nOn peut le renforcer par une l\u00e9g\u00e8re variation des modulations. En revanche, ce niveau ne prot\u00e8gera pas d’une attaque par des services \u00ab sp\u00e9cialis\u00e9s \u00bb qui ont acc\u00e8s \u00e0 des outils beaucoup plus perfectionn\u00e9s comme la reconnaissance vocale assist\u00e9e par ordinateur.<\/p>\n

Le second<\/strong>, le \u00ab High Level of Protection \u00bb, permet, comme son nom l’indique, d’atteindre un niveau de protection plus important. Il est donc conseill\u00e9 pour des cas comme le t\u00e9moignage dans une affaire terroriste.
\nEn revanche, ce niveau n\u00e9cessite un ajustement pour trouver le meilleur compromis entre protection et lisibilit\u00e9 du message.<\/p>\n

Nous avons la volont\u00e9 de proposer des am\u00e9liorations au fil de l’eau par des mises \u00e0 jour r\u00e9guli\u00e8res et des changements de versions, a priori tous les deux ans.
\nN’h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter si vous souhaitez plus d’informations. Les premiers retours seront in- dispensables pour nous assurer que cet outil remplit parfaitement sa vocation.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pour plus d’informations: www.voxprotect.com<\/strong><\/a><\/h3>\n
Christophe Henrotte\u00a0<\/i><\/strong><\/h6>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LE LOGICIEL VOX PROTECT : COMMENT PROTEGER VERI TABLEMENT LA VOIX DES TEMOINS ? Notre voix est l’un de nos \u00a0\u00bb biens \u00a0\u00bb les plus pr\u00e9cieux. Mals c’est aussi une donn\u00e9e, un moyen de recon\u00adnaissance qu’il nous faut prot\u00e9ger. Le logiciel Vox Protect d\u00e9velopp\u00e9 par Christophe Henrotte, directeur de studio MAIA vise justement \u00e0 renforcer […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-2359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-faq-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2380,"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2359\/revisions\/2380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voxprotect.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}